ArtBohemia

Link: http://relax.lidovky.cz/kupec-musel-znicit-vzacne-housle-byly-padelek-fo9-/ln-zajimavosti.asp?c=A120107_202209_ln-zajimavosti_rka

Link: http://www.artnews.com/issues/article.asp?art_id=2896

Link: http://www.artinfo.com/news/story/36003/fake-rodin-controversy-descends-on-french-museum/

Link: http://www.artnews.com/issues/article.asp?art_id=2586

Link: http://www.artnews.com/issues/article.asp?art_id=2708

Link: http://artalkweb.wordpress.com/2011/05/26/goncarovova-pripad-pro-policii/

Link: http://www.novinky.cz/krimi/234560-vystavou-v-alsove-galerii-se-zabyva-policie-mezi-obrazy-mohou-byt-falza.html

Link: http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/v-italii-vypatran-picassuv-obraz-v-krabici-od-bot/414114

vydáno: 29.12.2009, 11:49 | aktualizace: 29.12.2009 11:51
Řím - Italským karabiníkům se podařil kapitální úlovek: v domě známého obchodníka u Říma vypátrali obraz Malá kytara pro Palomu (Pequena guitarra para Paloma), mistrovskou hříčku, kterou Pablo Picasso namaloval pro svou dceru. Obchodník ukrýval vzácnou malbu v krabici od bot. Informoval o tom dnešní italský tisk.

Pablo Picasso (1881-1973) měl dceru Palomu s mladou studentkou umění Françoise Gilotovou, s níž se seznámil po osvobození Paříže v roce 1944. Picasso posléze daroval obrázek svému příteli Giuseppu Vittoriu Parisimu.
Padesátiletý podnikatel z Pomezia nedaleko Říma před dvěma lety tehdy již dvaadevadesátiletého Parisiho velmi snadno podvedl. Přemluvil jej, aby mu obrázek půjčil s odůvodněním, že pro něj vyrobí vitrínku, v níž by mohl být uchováván. Parisi souhlasil, aniž věděl, že Malou kytaru už nikdy neuvidí. Parisi, který ji odkázal Muzeu moderního umění v Maccagnu u Lago Maggiore v Lombardii, letos v lednu zemřel.
Italští karabiníci po měsících vyšetřování zahájeného na popud manželky zesnulého Parisiho rekonstruovali celou cestu, kterou obraz prošel, až nakonec dospěli k oné krabici od bot, ukrývané v bohatém domě v kraji Lazio. Umělecké dílo tak nyní bude moci být předáno Muzeu moderního umění v Maccagnu, jak by si to nepochybně Picasso přál.
Autor: ČTK
www.ctk.cz

Internetová aukční galerie ArtBohemia Picassův obraz - samozřejmě - nemůže nabídnout, zato však nabízí řadu vynikajících umělcových grafik, viz.: http://www.artbohemia.cz/admin/galerie.php?author=picasso&hnuti=0&rok_od=&rok_do=&min_cena=&orderby=3&orderdirection=DESC&search=+vybrat&nazev=&zanr=0&technika=&max_cena=

Link: http://www.ceskenoviny.cz/kultura/vytvarne/zpravy/londynska-narodni-galerie-usporada-vystavu-padelku/389253

vydáno: 22.07.2009, 16:10 | aktualizace: 22.07.2009 16:12
Londýn - Britská Národní galerie uspořádá první výstavu padělků, které omylem nakoupila do svých sbírek. Oznámil to ředitel galerie Nicholas Penny, podle něhož prestiž ctihodné instituce výstavou nijak neutrpí.

Výstava nazvaná Pohled zblízka: padělky, chyby a objevy nabídne příští rok v červnu na 40 padělků a kopií. Bude mezi nimi například obraz nazvaný Muž s lebkou, který v roce 1845 stál místo tehdejšího ředitele galerie. Byl připisován Hansi Holbeinovi mladšímu, ale po koupi se ukázalo, že jde o kopii a ředitel byl nucen odstoupit.
I moderní analýza dřeva, na kterém je obraz namalován, ukazuje, že malba je datována až do doby po Holbeinově smrti, připomněl Penny. Cílem výstavy je ukázat možnosti moderních vědeckých metod při zkoumání obrazů a uměleckých děl.
Experti galerie podle Pennyho dnes obvykle dokážou odhalit skutečný původ obrazů se sporným autorstvím, ať již jde o dobové kopie nebo moderní padělky. Například vědecké analýzy potvrdily, že obraz nakoupený v roce 1923 a považovaný za dílo italského renezančního mistra 15. století je padělek z 20. století. Expertízy zjistily, že byl namalován barvami, které byly k dispozici až od 19. století a záměrně byl patinován, aby vypadal staře.
Londýnská Národní galerie také vystaví obraz Stařec v křesle původně připisovaný Rembrandtovi. I v tomto případě se ukázalo, že podpis i datace jsou falešné a nyní je obraz považován za dílo Rembrandtova žáka nebo raného následovatele.
"Neobávám se o reputaci galerie," prohlásil Penny. "Je důležité vědět, jak chytří mohou padělatelé být. Národní galerie je místem, kde se vystavují mistrovská díla, ale je také místem pro studium dějin umění," dodal.
Autor: ČTK

Link: http://aktualne.centrum.cz/domaci/soudy-a-pravo/clanek.phtml?id=640658

Praha - Politici nejsou schopni změnit více než čtyřicet let starý zákon o soudních znalcích, který prakticky neumožňuje potrestat znalce, jenž při své práci udělá chybu.

Teď přišlo rozhodnutí Nejvyšší soudu, které liknavým znalcům může zkomplikovat život. Podle soudu má totiž znalec odpovědnost za škodu, kterou svým chybným posudkem způsobil.

Soudci Nejvyššího soudu rozhodovali ve sporu ženy, která zažalovala znalce v oboru odhadu cen nemovitostí, protože špatně odhadl cenu bytu, z níž měla dostat podíl.

V družstevním bytě žila s manželem, po rozvodu manžel v bytě zůstal a ženě měl podle soudního rozhodnutí o vypořádání majetku vyplatit polovinu ceny podílu v bytovém družstvu.
Stál byt 400 tisíc, nebo dvakrát tolik?

Soudem určený znalec hodnotu podílu v družstvu (respektive bytu) odhadl na 374 tisíc a z této částky žena dostala polovinu. Stanovená cena se jí ale poté začala zdát nezvykle nízká, a proto si nechala vypracovat další dva znalecké posudky. Ty mluvily úplně jinak: Byt má cenu dvojnásobnou - osm set tisíc korun.

Žena neváhala, o rozdíl zažalovala znalce a k sumě si přičetla i peníze, které musela zaplatit za dva znalecké posudky - celkem 220 tisíc korun.

Okresní soud v Domažlicích vyhověl žalobě jenom zčásti a odvolací soud nárok ženy odmítl úplně s tím, že znalecký posudek je jenom důkaz, který soud volně hodnotí. Proto znalec za škodu neodpovídá.

Soudci Nejvyššího soudu dospěli k názoru, že soud se sice nemůže závěry znalce slepě řídit, ale bere ho jako důkaz v úvahu. V průběhu soudu, který vypořádával rozvod manželů, neexistovala pochybnost, že je znalecký posudek špatný.
Nejvyšší soud: Znalec škodu zavinil

Souvislost mezi chybami v posudku a škodou, která ženě po rozvodu vznikla, podle Nejvyššího soudu existuje.

"Je tedy zřejmé, že i když byl znalecký posudek především podkladem pro vydání rozhodnutí, byl zároveň jeho obsah důležitou, podstatnou a značnou (byť ne jedinou) příčinou vzniku majetkové újmy, čímž je dán vztah příčinné souvislosti mezi porušením právní povinnosti na straně znalce a škodou, která vznikla žalobkyni," uvádí v rozhodnutí předseda senátu Petr Vojtek.

Nejvyšší soud rozsudek plzeňského krajského soudu zrušil.
Přísnější pravidla pro znalce dlouho nebudou

Na tom, že znalci u nás mají příliš velký vliv na rozhodování soudů, ale malou odpovědnost, se odborníci shodnou.

Bývalý ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil připravil novelu zákona o znalcích a tlumočnících, která měla zpřísnit pravidla pro ty, kdo se chtějí stát znalci ve svém oboru, a zavést také povinné pojištění pro případy, kdy znalec svým posudkem způsobí škodu, podobně jako se to stalo u ženy z Domažlicka.

Pospíšil ale nestihl novelu dovést ke schválení a po odchodu Topolánkovy vlády nejspíš padne pod stůl.

Výjimečné přitom nejsou ani případy, kdy znalci způsobí škodu v řádu milionů korun.

Aktuálně.cz před časem informovalo třeba o případu, kdy soudní znalci posvětili desítky padělků obrazů Jana Zrzavého jako originály. Padělatel byl pak odsouzen, znalcům se nestalo vůbec nic.