| « Výstavou v Alšov? galerii se zabývá policie, mezi obrazy mohou být falza | Obraz Pabla Picassa p?jde do aukce ve prosp?ch v?deckého výzkumu » |
Link: http://life.ihned.cz/umeni-a-design/c1-51805750
AKTUALIZOVÁNO: Policie stíhá na svobod? bývalého ?editele Galerie St?edo?eského kraje Jana T?eštíka. Ten cht?l v lednu vyvézt z ?eska do zahrani?í obraz Sedící žena od Pabla Picassa, který je kulturní památkou. T?eštík nem?l souhlas Národní galerie.
Policie obvinila bývalého ?editele Galerie St?edo?eského kraje Jana T?eštíka kv?li nelegálnímu vývozu obrazu Sedící žena od Pabla Picassa z ?eské republiky. Je stíhán na svobod?, hrozí mu až dva roky v?zení, sd?lila dnes mluv?í st?edo?eské policie So?a Budská.
T?eštík podle kriminalist? porušil zákon o státní památkové pé?i, když letos v lednu vydal osv?d?ení k vývozu díla z ?eska. Protože byl obraz v minulosti prohlášen kulturní památkou, je k jeho vývozu pot?eba povolení ministerstva kultury. T?eštík se hájí neznalostí zákon?.
Budská ?ekla, že policie stíhá t?icetiletého muže, který jako osoba pov??ená ?ízením Galerie St?edo?eského kraje vydal 13. ledna osv?d?ení k vývozu Picassova aktu z roku 1909 Sedící žena, p?i?emž osv?d?ení k vývozu je podle ní oprávn?na vydat pouze Národní galerie v Praze a Moravská galerie v Brn?. "Tento muž byl obvin?n ze spáchání p?e?inu porušování p?edpis? o ob?hu zboží ve styku s cizinou," dodala.
Podle Budské obvin?ný úmysln? porušil zákon o státní památkové pé?i, podle n?jž lze kulturní památku v zahrani?í vystavovat, do zahrani?í zap?j?it nebo vyvézt pro jiné ú?ely jen s p?edchozím souhlasem ministerstva kultury, nebo? Picass?v obraz byl v roce 1999 prohlášen kulturní památkou.
Jan T?eští ?ekl Hospodá?ským novinám, že se k obvin?ní nem?že vyjád?it, protože jeho zn?ní zatím nezná. "Byl jsem v zahrani?í, vrátil jsem se te?, teprve budu mít sch?zku se svým právníkem," vysv?tlil v pond?lí odpoledne.
Nejasností v dokumentaci k p?evezení díla do zahrani?í si všimli celníci na ruzy?ském letišti. Kontaktovali Národní galerii, která zjistila, že se jedná o kulturní památku, k jejímuž vyvezení je nutný souhlas ministerstva kultury. Ten chyb?l, formulá? podepsal pouze T?eštík, který k tomu však nem?l žádné oprávn?ní. T?eštík již v minulosti p?iznal, že pochybil, nebylo to ale prý úmyslné. Nejednalo se podle n?j o žádný pokus o nelegální vývoz, ale o ú?ední pochybení.
Obraz s názvem Sedící žena je v rukou soukromého majitele, v minulosti byl dlouhodob? zap?j?en Národní galerii. Jedná se o kvaš na d?ev? z roku 1909, T?eštík hovo?il o pojistné hodnot? v p?epo?tu 75 milion? korun. Uvedl také, že má ?ádnou smlouvu s majitelem i s partnerem v Curychu. Ve Švýcarsku se m?l obraz podrobit porovnání s podobným Picassovým dílem. Vývoz do Švýcarska se prý d?l oficiální cestou p?es spedi?ní firmu a v komunikaci s celníky.
Picassova díla se t?ší zna?nému zájmu obchodník?, na aukcích dosahují rekordních ?ástek. Obraz Sedící žena pochází z významné sbírky Vincence Kramá?e, který kupoval Picassova raná kubistická díla v Pa?íži ješt? v dob?, kdy Picasso nebyl slavný.
Auto?i: ?TK, kul
This post has 26 feedbacks awaiting moderation...