ArtBohemia

Posílám Vám otázky k obrázku Toyen a galerii Artbohemia:

Vid?l jste grafiku od Toyen - je na ní podle Vás pravý podpis Toyen?
Jak jsem Vám již ?íkal p?i osobním setkání, podpis jsem zpochybnil vzhledem k tomu, že je pod ofsetovým tiskem. Asi by nám pomohlo, kdybychom v?c vyjmuli z pasparty a podívali se v?bec, jak tisk vypadá a k jaké knize je to ilustrace ?i obálka. Ale hlavn? jsem ji necht?l p?ijmout do naší aukce, protože jsem ji identifikoval jako v?c z galerie Artbohemia a z praxe vím, že nabízet v našich aukcích n?co, co je bohat? zastoupeno u nich, nemá význam.

Podepisovala by Toyen obálku knihy?
Pohnutky výtvarník? bývají r?zné, te? tady mám t?eba n?kolik knih (ale nap?íklad i plakát?, pozvánek na výstavy aj.) s ilustracemi Boudy, Müllera, Fialy, Jane?ka - jsou v nich podepsané ilustrace, dokonce i obálka, kresby apod. P?itom nepochybuji, že se jedná o podpisy pravé, vím od koho pocházejí, jsou to sta?í sb?ratelé, osobní p?átelé, spolupracovníci apod., kte?í se s výtvarníky stýkali, chodili k nim do ateliér? a nechávali si v?ci podepisovat (p?edpokládám, že nebyli jako ten na??ený elektriká? v té b?žící kauze s Picassovými kresbami a grafikami:-). Takže vše je možné, nic se nedá vylou?it, znám ?adu lidí, kte?í jezdili do Pa?íže ješt? za minulého režimu a nechávali si takto podepisovat knihy resp. ilustrace Šímovy, já sám byl nap?. u pana Ji?ího Kolá?e s podobnými pohnutkami. Nelze tedy vylou?it, že se n?kdo mohl takto dostat i k paní Toyen.

Kolik tato kniha stojí?
Já p?esn? nevím, o kterou knihu se jedná, vypadlo ze m? spontánn? jméno autora Šelepy - dívám se do své databáze, tomu ilustrovala Toyen knihu „Jen p?átelství“, mohlo by se jednat o obálku k ní. Našimi aukcemi prošla za dvacetiletí našich aukcí vícekrát, cena je kolísavá, od 500 do 2000 K?.

Jak se stane, že n?kdo prodává ilustrace z knih, u kterých jsou podpisy?
Mohou to být pravé podpisy?
Tam jsem odpov?d?l již v otázce druhé.

Jak je možné, že takové zboží ve velké mí?e prodává internetová galerie Artbohemia?
Každý obchodník se n?jak profiluje. Já nap?íklad více než t?icet let obchoduji nejrad?ji s knihami a artefakty vážícími se k období mezivále?nému, zahrnujícímu tedy i periodu tzv. avantgardy. Neudivuje potom skute?nost, že podobných v?cí nabízím ve svých aukcích více než jiných. Artbohemia má podobný program, ale to není jediná.

Jak hodnotíte praxi firmy Artbohemia?
Jak to, že nikdo z oboru proti tomu ve?ejn? nevystupuje?
Odpovím na poslední dv? otázky sou?asn?. Pan dr. Stránský (p?edpokládám, že ?e? je o n?m) ned?lá žádnou protiprávní ?i ilegální ?innost. D?lá jen to, co d?lali a d?lají antikvá?i a galeristé po celém sv?t? od nepam?ti (po?ínaje rozebíranými atlasy s mapami ?i portfolii se starou grafikou již od 18. století a „Toyen“ ve století 21. kon?e). On to jenom „rozjel“ ve velkém a p?íliš se zviditelnil, ?ímž ?adu koleg? štve, by? v podstat? d?lají totéž, jenže s menším úsp?chem. Nejsem arbitrem ani žalobcem žádného z nich, každý nech? ?iní dle svého sv?domí. Když mi p?ijde - obrazn? ?e?eno - jeden díl Ottova slovníku nau?ného, též ho m?žu prodávat bez pocitu viny, že jsem n?kde „vykuchal“ dvacetiosmi svazkový komplet? Tak to zkrátka je, taková je skute?nost. Takže, zastupuji-li sv?j antikvá?ský stav a hovo?ím-li i za sebe, pak vystoupit proti t?mto „praktikám“ je otázka, kterou se zabývám celých 40 let své antikvá?ské praxe. Mnohokrát jsem o ní hovo?il v nejr?zn?jších ve?ejných vystoupení, v rozhovorech pro tisk, televizi i rozhlas, praný?oval jsem ji i obhajoval, a zatím jsem neshledal žádný ohlas se touto problematikou zabývat. Ona by to také byla spíše disputace metafyzická než v?cná a - up?ímn? ?e?eno - koho a kolik lidí by zajímala?
Vím, že dnešní žurnalistika vyžaduje „kauzy“ a když žádná není, tak se vytvo?í. Neznám zázemí a zákulisí této, ale domnívám se, že patrn? n?kdo u pana Stránského koupil onu Toyen, kterou jste mi ukazovala, a chce si s ním prost?ednictvím TV vy?izovat „své“ ú?ty. Nevím samoz?ejm?, jak prob?hlo reklama?ní ?ízení u n?ho (p?edpokládám, že jako každý obchodník n?jaký reklama?ní ?ád má a že v první ?ad? cít?ný se poškozený jedná primárn? s prodejcem) a jaká byla jeho reakce na ní.
Jak jsem již zmínil, nejsem obhájcem ale ani žalobcem pana Stránského ani kohokoli jiného, právem se v praxi nezabývám a ani by m? nemohli o n?co podobného požádat. Chci jen ?íci, pokud by vás tato tématika do hloubi zajímala, popovídejme si v n?jaké širší odborné diskuzi o této situaci na trhu s um?ním, t?eba o tom, že dnešní doba je t?hotná paranoiou „falz“. Vše, co není po chuti okruhu „znalc?“, kte?í jsou neomylní, je považováno za pad?lek a pokud dojde k oné absurdní situaci, o které jsem se zmínil s trochou nadsázky u otázky druhé, pak je majitel ozna?en za zlod?je. Mám pom?rn? široký okruh lidí, kte?í by se k této problematice mohli vyjád?it a p?edložit zajímav?jší dokumenty. A nebo: Poj?me se spole?n? podívat t?eba na spole?nosti, nabízející naprosto beztrestn? diletant?m (a nechci domyslet koho dalšího) prost?ednictvím internetu obchodování s um?ním, tam bychom nalezli p?itažlivých a jist? atraktivn?jších kauz více a bezpo?et. V??ím ale, že by to byla nebezpe?n?jší hra než honba za jedním z obchodník?, který se n?komu znelíbil.
Možnost se k vašemu p?ípadu vyjád?it p?ed televizní kamerou je pro m? lákavá, ale nic takového jsme si nedomluvili. Myslel jsem, že Vás zajímá jako noviná?ku m?j názor, který jsem ostatn? tímto vyjád?il. žádám Vás, aby mé nebylo s tímto p?ípadem spojováno. Rád se postavím kame?e ?elem, ale za okolností, které jsem popsal.
Srde?n? Vás zdravím
Václav Prošek